Jeudi 11 avril 2013
4
11
/04
/Avr
/2013 23:55
VoLTE : Voice Over
LTE
L'une des caractéristiques de la 4G est d'être un réseau mobile tout IP (IP de bout en bout) et paradoxalement, la 4G ne permet
pas, à ce jour, d'acheminer des appels téléphoniques.
Bien sur, des appels téléphoniques sont possibles sur un mobile supportant la 4G, mais l'appel est effectué sur le réseau 2G ou
3G, ou plus précisément sur le coeur de réseau en commutation de circuit.
Un article précédent (datant du 3 octobre 2012) présentait le VoLTE, nous allons
compléter le dossier aujourd'hui pour savoir si l'opérateur va mettre en place la VoIP mobile et si oui, à partir de quand?
Pour que la voix
puisse passer sur le réseau LTE, ce dernier doit être géré par un protocole de Voix Sur IP, protocole déployé massivement sur la téléphonie résidentielle (particulier avec le modemBox comme
FreeBox, LiveBox, SFRBox, ...). Ce protocole s'appuye sur le SIP et garantit une priorisation des appels par rapports aux autres flux IP.
Au niveau de
l'opérateur, la gestion des communications en VoIP est réalisé par un cœur réseau nommé IMS (Ip Multimedia System). Dans un précédent article, j'ai présenté les raisons de l'IMS.
Cependant, le
déploiement d’un réseau IMS est complexe et onéreux pour un opérateur. Afin d’avoir un ROI (retour sur Investissement) rapide, il est nécessaire d’avoir le mobile compatible, notamment pour gérer
l’allocation de ressource à temps constant dans les deux sens (ordonnancement semi-persistant qui garanti un accès réseau/mobile avec une certaine qualité de service). Hormis le LG Connect, il
n’y a pas de mobile à l’heure actuelle compatible. Par contre, il semblerait que l’IPAD 5 sera compatible lors de sa sortie. L’accès radio et l’EPC doit aussi supporter le VoLTE, lequel peut être
upgradé logiciellement.
L’opérateur doit il investir dans le VoLTE ?
A priori, la solution actuelle CSFB suffit pour maintenir les appels téléphoniques en commutation voix. Les avantages de
cette solutions sont nombreuses :
-
Cela garantit la
même qualité d’expérience pour l’utilisateur puisque le service est rendu par les mêmes équipements que le GSM, et garantit un hand-over rapide sans coupure lors du passage de l’appel d’une
cellule à une autre.
-
Ce Hand-over est
actuellement supporté sur le réseau 2G et 3G pour les appels voix. Si la voix passe par la 4G, l’opérateur devra donc supporter le hand-over 4G vers un réseau 2G ou 3G sans perte de
communication (l’acronyme SRVCC, Single Radio Voice Call Continuity, est utilisé). Or il s’avère que la latence pour ce handover est encore assez longue.
Il semblerait donc que
la solution VoLTE ne soit pas économiquement viable, seule, d'autant plus que les terminaux compatible VoLTE ne sont pas encore nombreux.
Pourtant, certains
opérateurs ont franchi le pas et propose le VoLTE. Pourquoi?
Si le VoLTE n'est pas
une solution rentable pour les services de voix, cette solution est nécessaire pour proposer des services de voix enrichi. Ainsi, le RCS (cf article précédent) va apporter pour l'opérateur des services de plus-value qui permettront de
"nouvelles expériences" pour l'utilisateur et des nouvelles sources de revenus pour l'opérateur (ARPU).
Le VoLTE est donc en
cours de déploiement chez les opérateurs, et Orange devrait proposér en Juin de nouveaux services (Joyn). Dans la course à la 4G, on peut imaginer un tel service chez SFR.